И стали иные из них клоунами.
Вот уже пошла девятая неделя, больше двух месяцев, как стало ясно кого высокочтимые избиратели посадят в Белый Дом – голоса подсчитали, нарушений не обнаружили. Вроде все, конец сомненьям и вопросам – переходим к делам насущным. Э-э, нет!
Началась свистопляска лжи, глупости, подлости и трусости – вся четверка красотки, хоть не молоденькие, но все еще прыткие. И уже какую неделю все кружатся, ножками взбрыкивают, свистят, кривляются на потеху всему честному миру от Бейджина до Парижа.
Вот этот, проигравший. С умишком слабовато, но, если собственная шкура в опасности, то весьма изворотлив есть. Тут, к тому же, история с Саркози прямо перед носом – вона, как с бывшими президентами случается! Взволноваться есть причины, ох, есть… И с налогами темно, и друзья, что домашние, что заграничные, подозрительные, и что там еще, да-а… Хочешь, не хочешь, а будешь за кресло в Овальном кабинете руками, ногами цепляться.
Опыт, лучший советчик, подсказывает: адвокаты спасут, ловкачи этакие, уж исхитрятся, найдут лазейку, вползут меж законами, все перевернут, отсижусь за белыми стенами.
«Крючки» эти уже тут, готовы в жалобах на мошенничество, утопить суды, вихрем взлетают бумаги из раскопок в законах и правилах – слабину ищут, параграф какой, что б туда-сюда истолковать можно, что б буквой закона дух его подавить. В судах спрашивают: «Обманули вас, обсчитали, говорите? – бывает такое, но кто, как и насколько объегорил вас?» В ответ крики возмущения: «Чего с мелочами пристаете? Говорят вам обманули, значит так оно и есть, быстро, раз-два, отменяйте результаты!» А судьи: «Нет, без фактов нельзя, бумажка ваша хороша только для утильсырья.»
Смех смехом, а не только «крючки» цепляются, законодатели, вроде бы оплот и надежда демократии, туда же кинулись, ну не все разумеется, но мы о тех, кто влезли в грязненькое действо спасения не слишком чистоплотного, зато весьма горластого человечка, хоть и знают, что их хлопоты бесполезны. Интересно, неужели не понимают, что ставят под сомнение институт выборов, отрицают, что конечное решение принадлежит избирателям. Да, ерунда, все понимают, только считают малые, сиюминутные дела более важными, и мостят дорогу тому, кто придет позже, кто будет, не в пример нынешнему, умен и по настоящему тверд. Что же потом?
Было, да было, гордые римские сенаторы кланялись коню. Может одумаются нынешние? – хорошо бы. Маловероятно.
Спокойно посмотреть на ситуацию вокруг выборов, что увидим? Весь предвыборный период опросы общественного мнения предрекали поражение действующего Президента, результат голосования почти на 10 миллионов голосов в пользу претендента , бесчисленные иски с требованиями пересмотра результатов голосования то в одном, то в другом штате отклонены судами как базосновательные и баздоказательные, Электоральная Коллегия утверждает победу Претендента – все! Нет, все равно, нет! Не верим! Почему не верите? А потому что не хотим верить!
С проигравшим понятно: и страх, и натура склочная, с «крючками законниками» тоже понятно – они служат не духу закона, а его букве, следовательно, рады выкрутить что-то такое, что вроде и неправильно, но против «буквы» не попрешь.
Но есть вопрос пока еще без ответа. Имеются некие законодатели, государственные мужи, которые непоколебимо стоят за непризнание народной воли, которые отрицают лозунг «голос народа – голос Бога.» Ведь они клянутся верности принципам демократии, ведь их привели в Конгресс, в Сенат народные выборы, так почему они нападают на сам принцип народных выборов – основу демократии?
Так наивны, что верят беспочвенным обвинениям в массовой подтасовке голосов, в какой-то грандиозный всеобщий обман? Может быть так слепо обожают проигравшего, что готовы за него хоть на костер? Мы уверены, что на оба вопроса ответы «нет».
Что тогда? – сегодня не знаем, ничего, подождем малость – и это разъяснится.
И стали иные из них клоунами.
Вот уже пошла девятая неделя, больше двух месяцев, как стало ясно кого высокочтимые избиратели посадят в Белый Дом – голоса подсчитали, нарушений не обнаружили. Вроде все, конец сомненьям и вопросам – переходим к делам насущным. Э-э, нет!
Началась свистопляска лжи, глупости, подлости и трусости – вся четверка красотки, хоть не молоденькие, но все еще прыткие. И уже какую неделю все кружатся, ножками взбрыкивают, свистят, кривляются на потеху всему честному миру от Бейджина до Парижа.
Вот этот, проигравший. С умишком слабовато, но, если собственная шкура в опасности, то весьма изворотлив есть. Тут, к тому же, история с Саркози прямо перед носом – вона, как с бывшими президентами случается! Взволноваться есть причины, ох, есть… И с налогами темно, и друзья, что домашние, что заграничные, подозрительные, и что там еще, да-а… Хочешь, не хочешь, а будешь за кресло в Овальном кабинете руками, ногами цепляться.
Опыт, лучший советчик, подсказывает: адвокаты спасут, ловкачи этакие, уж исхитрятся, найдут лазейку, вползут меж законами, все перевернут, отсижусь за белыми стенами.
«Крючки» эти уже тут, готовы в жалобах на мошенничество, утопить суды, вихрем взлетают бумаги из раскопок в законах и правилах – слабину ищут, параграф какой, что б туда-сюда истолковать можно, что б буквой закона дух его подавить. В судах спрашивают: «Обманули вас, обсчитали, говорите? – бывает такое, но кто, как и насколько объегорил вас?» В ответ крики возмущения: «Чего с мелочами пристаете? Говорят вам обманули, значит так оно и есть, быстро, раз-два, отменяйте результаты!» А судьи: «Нет, без фактов нельзя, бумажка ваша хороша только для утильсырья.»
Смех смехом, а не только «крючки» цепляются, законодатели, вроде бы оплот и надежда демократии, туда же кинулись, ну не все разумеется, но мы о тех, кто влезли в грязненькое действо спасения не слишком чистоплотного, зато весьма горластого человечка, хоть и знают, что их хлопоты бесполезны. Интересно, неужели не понимают, что ставят под сомнение институт выборов, отрицают, что конечное решение принадлежит избирателям. Да, ерунда, все понимают, только считают малые, сиюминутные дела более важными, и мостят дорогу тому, кто придет позже, кто будет, не в пример нынешнему, умен и по настоящему тверд. Что же потом?
Было, да было, гордые римские сенаторы кланялись коню. Может одумаются нынешние? – хорошо бы. Маловероятно.
Спокойно посмотреть на ситуацию вокруг выборов, что увидим? Весь предвыборный период опросы общественного мнения предрекали поражение действующего Президента, результат голосования почти на 10 миллионов голосов в пользу претендента , бесчисленные иски с требованиями пересмотра результатов голосования то в одном, то в другом штате отклонены судами как базосновательные и баздоказательные, Электоральная Коллегия утверждает победу Претендента – все! Нет, все равно, нет! Не верим! Почему не верите? А потому что не хотим верить!
С проигравшим понятно: и страх, и натура склочная, с «крючками законниками» тоже понятно – они служат не духу закона, а его букве, следовательно, рады выкрутить что-то такое, что вроде и неправильно, но против «буквы» не попрешь.
Но есть вопрос пока еще без ответа. Имеются некие законодатели, государственные мужи, которые непоколебимо стоят за непризнание народной воли, которые отрицают лозунг «голос народа – голос Бога.» Ведь они клянутся верности принципам демократии, ведь их привели в Конгресс, в Сенат народные выборы, так почему они нападают на сам принцип народных выборов – основу демократии?
Так наивны, что верят беспочвенным обвинениям в массовой подтасовке голосов, в какой-то грандиозный всеобщий обман? Может быть так слепо обожают проигравшего, что готовы за него хоть на костер? Мы уверены, что на оба вопроса ответы «нет».
Что тогда? – сегодня не знаем, ничего, подождем малость – и это разъяснится.
Что тогда? – сегодня не знаем, ничего, подождем малость – и это разъяснится.